Wirtschaftliche Analyse von Saugzugventilatoren für große Wärmekraftwerke

Wirtschaftliche Analyse von Saugzugventilatoren für große Wärmekraftwerke

Viertens wirtschaftlicher Vergleich

Am Beispiel eines 600 MW-Denitrifikations-Retrofit-Projekts wird vorgeschlagen, den kombinierten Lüfter zu verwenden, um die Denitrifikations-, induzierte Wind- und Entschwefelungsbeständigkeit zu überwinden. Nach dem thermischen Leistungstest wird die Jahreslast des Aggregats nach dem tatsächlichen Betrieb des Kraftwerks im Jahr 2012 in hoch, mittel und niedrig aufgeteilt. Der Abschnitt, drei Lastventilatorparameter, repräsentiert die Ventilatorbetriebsparameter der drei Abschnitte. Die Differenz der Leistungsaufnahme zwischen den beiden Lüftertypen in den drei Lastabschnitten wird anhand der Differenz zwischen der Leistung der statischen und der dynamischen Lüfterwelle berechnet.

Analyse der Betriebskosten und der Inputkosten

Stromersparnis: Eine statische Anpassung des einzelnen Lüfters + Frequenzumwandlung als dynamische Anpassung, um etwa 11,75 Millionen Grad Strom pro Jahr zu sparen, zum Einschaltpreis von 0,4 Yuan / kWh, ein einziger Lüfter, um die Stromkosten von 470.100 Yuan pro Jahr zu senken.

Eingabekosten: einzelner statischer HA46036-8Z-Einstelllüfter 120w, Inverter 165w; HU16050-02 dynamischer Einstellungslüfter 145w, statische Einstellung + anfängliche Investition für die Frequenzumwandlung als die dynamische Einstellung jeder Einheit 140w.

Wartungskosten: Die durchschnittlichen jährlichen Wartungskosten des statischen Lüfters betragen etwa 3 Watt, die durchschnittliche Frequenz des Wechselrichters beträgt 7 Watt. Die durchschnittlichen jährlichen Wartungskosten des dynamischen Lüfters betragen 20 Watt.

Berechnen Sie unter Berücksichtigung der dynamischen Theorie des Zeitwerts der Mittel die Erholungsphase für die Investitionsdifferenz n.

ΔC = ΔZ (A / P, i, n)

Die Bedeutungen der Symbole sind wie folgt:

ΔZ: der Investitionsbetrag, um den die statische Anpassung + Frequenzumwandlung größer ist als die dynamische Anpassung;

ΔC: Jahresdifferenzeinkommen, Energieeinsparungen sowie erhöhte Betriebs- und Wartungskosten;

i: Benchmark-Rendite, berechnet mit 8%;

n: Die Differenzwiederherstellungszeit.

Bringen Sie die Daten in die Formelberechnung ein, und die Erholungsphase beträgt n = 3,1. Das heißt, das statische Investitions- + Frequenzkonvertierungsschema kann die erhöhten Investitionskosten in etwa 3 Jahren wiedererlangen.

Aus der Perspektive eines langfristigen wirtschaftlichen Betriebs ist die statische Anpassung + Frequenzumwandlung zweifellos die beste Wirtschaft.

Aufgrund seines einfachen Aufbaus, der geringen Wartung und der geringen Ausfallrate ist der Lüfter mit statischer Regulierung seit den 1990er Jahren die erste Wahl für große thermisch angetriebene Ventilatoren. In den letzten Jahren hat der Marktanteil mit der Einführung der nationalen Energieeinsparung und Emissionsminderung abgenommen. Mit dem kontinuierlichen Preisverfall des Wechselrichters wird die statische Anpassung + Geschwindigkeitsregulierung jedoch in der Branche als "goldener Partner" -Modus bezeichnet, und die Vorteile werden immer deutlicher.

Einfache Denitration + induzierte Luft für große inländische Wärmekraftwerke, die grundlegende Wahl ist die teilweise Umwandlung auf der Grundlage des ursprünglichen statischen Einstellungslüfters, hauptsächlich basierend auf der statischen Einstellung.

Der kombinierte Lüfter mit einer Leistung von 300 MW basiert hauptsächlich auf dem Auswahlbereich der statischen Anpassung, es sind jedoch auch einige Entwicklungsmethoden für Kraftwerke aufgetaucht. Zum Beispiel verwendet die 300-MW-Einheit des Kraftwerks Weihe einen einzigen statischen Konfigurationslüfter. Für die 300-MW-gemeinsamen Lüfterbenutzer, die die Marktnachfrage nach statischer Anpassung nutzen, untersuchen die Chengdu Electric Power Machinery Factory und die dazugehörigen Einheiten und Institutionen auch die Überfrequenz und die Motorausdehnung des Wechselrichters, so dass die Lüftergeschwindigkeit zunimmt 1000 rpm bis 1200-1300 rpm. Um die Bedürfnisse der Parameter zu erfüllen.

Der 600MW-Kombilüfter ist der Hauptstreitpunkt. Das Kraftwerk sollte entsprechend der tatsächlichen Situation einen angemessenen Lüftertyp auswählen. Aus den Daten ist ersichtlich, dass die statische Anpassung + Frequenzumwandlung über 80% keine Energieeinsparung auf die Last hat und sogar mehr Strom verbraucht. Der Energiespareffekt der Last unter 75% ist jedoch allmählich offensichtlich, und je niedriger die Last ist, desto offensichtlicher ist der Energiespareffekt. In Anbetracht der Tatsache, dass die Auslastung der Wohneinheit im Allgemeinen nicht hoch ist und das Betriebs- und Wartungsniveau des Kraftwerks begrenzt ist, ist die Zuverlässigkeit, die der statische Einstelllüfter nicht erreichen kann, absolut überlegen.

Der kombinierte Lüfter einer 1000-MW-Einheit verwendet hauptsächlich eine statische Einstellung + Drehzahlregelung, und die Drehzahlregelung der Dampfturbine ist relativ üblich. Es gibt auch einige Teile, die eine Frequenzumwandlungsgeschwindigkeitsregelung und eine dynamische Einstellung übernehmen. Mit zunehmender Kapazität der Einheit sind die Parameter besser für den Auswahlbereich der statischen Einstellung geeignet, und die Drehzahlregelung der Turbine lässt den Energieverbrauch der Saugzugventilatorenfabrik nahezu gegen Null gehen, was große wirtschaftliche und politische Auswirkungen mit sich bringt. Gleichzeitig erhöht sich mit steigender Kapazität der Einheit durch die Einnahmen aus der Energieeinsparung auch die Eingangs- und Erholungszeit der Turbine. Entsprechend der Situation von mehreren 1000-MW-Einheiten, die in Betrieb genommen wurden, können die Investitionskosten in 2-3 Jahren gedeckt werden.

V. Schlussfolgerungen und Empfehlungen

Um weiterhin auf dem neuesten Stand der Technik zu sein, untersuchen wir derzeit die relevante Technologie für die Reserve-Gebläse der 1300-MW-Klasse. Die statische Einstellung + Geschwindigkeitsregulierung sollte die bevorzugte Lösung für den kombinierten Lüfter der 1300-MW-Klasse sein.

Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass der Großraumlüfter mit Wärmekraftwerk das statische Regelungs- und Drehzahlregelungssystem mit offensichtlichen Vorteilen im Einklang mit den nationalen Richtlinien zur Energieeinsparung und Emissionsreduzierung im Einklang mit den lebenswichtigen Interessen des Kraftwerks übernimmt die bevorzugte Option für alle Energieerzeugungsunternehmen.