Einfluss der Ankerwicklung auf die Leistung des Permanentmagnet-Synchronantriebsmotors
Die Ankerwicklung des Permanentmagnet-Synchronantriebsmotors kann entsprechend der Form der Spulenwicklung und dem Verfahren des Webens in eine verteilte Wicklung und eine konzentrierte Wicklung unterteilt werden. Entsprechend der Anzahl der Schlitze pro Phase pro Motor q = Messer (Druck m) kann es in ganzzahlige Schlitzwicklung und fraktionelle Schlitzwicklung unterteilt werden.
Die Verwendung von fraktionellen oder ganzzahligen Slots wird in Bezug auf die Motorleistung und den Produktionsprozess berücksichtigt. Die Verwendung von fraktionellen Schlitzwicklungen hat die folgenden Vorteile gegenüber Wicklungen mit ganzzahligem Schlitz:
1) Die durchschnittliche Anzahl von Schlitzen unter jedem Paar von Magnetpolen ist stark verringert, und eine größere Anzahl von kleinen Schlitzen wird durch eine geringere Anzahl von großen Schlitzen ersetzt, und die Anzahl von Ankerstanzschlitzen ist gering. Der Herstellungsprozess des Ankerkerns ist relativ einfach, und gleichzeitig kann der von der Nutisolation eingenommene Raum reduziert werden, was vorteilhaft ist, um die volle Rate des Schlitzes zu erhöhen und dadurch die Leistung des Motors zu verbessern.
2) Wenn der Bruchteilschlitz im allgemeinen verwendet wird, ist das Ende der Motorspule kurz, was nicht nur den Widerstand der Motorwicklung durch Einsparung von Kupferdraht verringert, sondern auch den Kupferverlust des Motors unter den gleichen Bedingungen verringert, was das verbessert Wirkungsgrad des Motors und verringert den Temperaturanstieg.
3) Wenn der Schacht nicht verwendet wird, können die Kurzstrecken- und Verteilungseffekte der Wicklungen durchlaufen werden. Verbessern Sie die Sinusoidalität der hinteren EMF-Wellenform, die wiederum die Drehmomentwelligkeit und das Motorgeräusch reduziert.
4) Wenn der Abstand l, = 1 (fraktioniertes Schlitzaufwickeln) gewählt wird, kann ein automatisches Aufwickeln verwendet werden, was nicht nur die Arbeitsproduktivität verbessert, den Webvorgang und die Verdrahtung vereinfacht, sondern auch die Kosten senkt. Gleichzeitig verkürzt jede Wicklung nur eines Zahns den Umfang der Wicklung und die Länge des Wicklungsendes. Durch die weitere Reduzierung der Kupfermenge überlappen sich die Enden der jeweiligen Spulen nicht. Es ist keine Phasenisolierung erforderlich.
5) Angemessene Auswahl durch das Zusammenwirken der Polschlitze. Die Verwendung der konzentrierten Wicklung des fraktionellen Schlitzes relativ zu der Wicklung mit ganzzahligem Schlitz ist wirksamer bei der Verringerung des Rastmoments und der Erhöhung der Ausgangsleistung, und das schwache magnetische Expansionsvermögen wird ebenfalls verbessert.
Die Hauptnachteile der Wicklungen mit fraktionellen Schlitzen im Vergleich zu Wicklungen mit ganzzahligen Schlitzen sind: strikte Beschränkungen der Anzahl der Schlitze und Pole, etwas niedrigere Wicklungskoeffizienten, höhere Wicklungsinduktivität, Oberwellen in der magnetomotorischen Ankerreaktionskraft und Rotorwirbelstromverluste. Und Lärm. Gegenwärtig ist es effektiv, die Polnut mit Harmonischen mit niedrigerer magnetomotorischer Kraft auszuwählen, das Rotorjoch, um den Wirbelstromverlust durch Laminierung zu reduzieren, das Permanentmagnetmaterial mit hohem spezifischen Widerstand, die richtige Vergrößerung des Luftspaltes und die Einstellung des Schlitzes Breite. Machen Sie die Unzulänglichkeiten der fraktionierten Schlitzwicklungen wett.
Gemäß der obigen Analyse kann die fraktionelle Schlitzwicklung die volle Rate des Schlitzes effektiv verbessern, den Kupferverlust des Motors reduzieren und das Rastmoment sowohl hinsichtlich der Leistungsindikatoren als auch hinsichtlich wirtschaftlicher Mängel reduzieren. Besonders geeignet für Permanentmagnet-Synchronmotoren.
